6月16日，美国总统特朗普在加拿大举行的G7峰会期间表示，他不反对中国加入G7，并称如果有人推动，这是个不错的主意。这一表态看似向中国释放善意，实际上背后有多重战略考量。结合峰会背景及多方反应，特朗普的言论不仅是即兴回应，更是美国对全球格局变化的主动试探。

近期G7峰会的核心议题之一是如何应对中国稀土出口管制等经济手段，凸显美西方对华政策的对抗性。特朗普此时提出“中国加入G7”的提议，试图将中国纳入所谓“国际规则体系”，淡化G7对华围堵的负面形象，塑造美国“包容开放”的姿态。同时，特朗普还呼吁俄罗斯重返G7，试图以“扩大朋友圈”的方式离间中俄与西方阵营的对立。然而，这种“求和”姿态与其政府持续加征欧盟关税、提前退出峰会等行为形成矛盾，暴露其“美国优先”逻辑下对盟友关系的功利性调整。

特朗普二期执政后面临中产选民对贸易战反噬的不满，尤其是对欧盟国家的高额关税引发欧洲盟友反弹。通过“接纳中国”的噱头，特朗普试图将矛盾焦点从美国单边主义转向中美互动，为国内政治争取主动权。G7长期以“富国俱乐部”自居，议题多服务于发达国家利益，近年更沦为美国主导的对华遏制平台。例如，本届峰会核心议程便包括协调对中国稀土出口的限制。中国若加入，不仅需接受美西方主导的经济秩序，还可能面临主权让渡的风险。

中国此前已多次表态无意加入G7，原因包括：作为最大发展中国家，中国不愿放弃代表新兴经济体利益的既有平台（如金砖机制、APEC）；加入G7意味着接受美国领导的国际秩序，与中国倡导的“平等多边主义”相悖；G7内部对华政策趋紧，中国加入恐遭孤立。印尼总统普拉博沃以“行程冲突”为由拒参峰会，转而访俄，间接支持中国的审慎态度。