复旦大学美国研究中心副主任宋国友指出，特朗普意在从"增量"和"存量"两方面打击非法移民，但其举措面临法律风险。

宋国友表示，"'特朗普2.0'时期的移民政策比以往更加极端和强硬，根本原因就在于'特朗普2.0'急于兑现竞选承诺，并且从其第一任期就汲取了教训和经验，其政策因此更为严厉。一方面是减少增量，对入境美国的各类签证管理更为严厉，加大在边境地区的打击力度，宣布废除非法移民或者是合法临时居留者在美出生子女的出生公民权。另一方面，特朗普减少非法移民的存量，加大大规模搜捕打击非法移民的力度。特朗普政府现在针对移民的重大政策，几乎每一项都伴随着法律风险、其提出的限制特定国家居民入境美国的移民政策，在第一任期就因为法院驳回而被多次叫停，当前也面临严重司法问题。其将非法移民大量强制遣送出境的举措，也多次被法院以缺乏正当程序为由要求暂停，因此在这么多的法律风险下，特朗普政府移民政策的最终执行面临巨大变数"。

从"死磕"哈佛到"瞄准"加州，特朗普移民政策的背后，透露着浓重的党争色彩。

作为传统的"深蓝州"，加州一直走在反特朗普的前列。今年四月，加州"带头"联合其他11个州，就关税问题起诉特朗普政府。其中10个州的州长都是民主党籍。

特朗普 则多次以联邦资金为筹码，施压加州推行其政治主张；包括禁止 跨性别运动员参加体育赛事、清除加州大学校内所谓的"反犹主义"等。

近日又有美国媒体报道称，特朗普计划最早于13号开始大规模削减对加州的联邦资金拨款。对此，加州州长纽森表示，加州将考虑停止缴纳每年数百亿的联邦税款，予以反击。